Forum portalu turystyka-gorska.pl :: Zobacz wątek - Fotorelacja z pleneru fotograficznego O/Poznanskiego PTT

Bardzo ładne zdjecia, ale gór na nich nie ma.

To nie są góry, bo wtedy na Jurze miałbym takie szczyty, że hej.

jakieś wystające kawałki płotu, słupka, ucięta budka na robale, kawałek drogi (albo droga jest albo jej nie ma, no zdecydujmy sie).

Tak właśnie ma być. Fotografie mają ukazywać rzeczywisty obraz natury

a nie ma to być jakaś komputerowa wizualzacja

Lech napisał(a):

Tak właśnie ma być. Fotografie mają ukazywać rzeczywisty obraz natury

W porządku, ale takie elementy psuja tylko zdjęcie.

Mogą być i akty ... byle ze smakiem

I taki np. kawałek płotu ma być właśnie widoczny.

Sabat czarownic na Łysej Gorze

Lech napisał(a):

Tak właśnie ma być. Fotografie mają ukazywać rzeczywisty obraz natury

W porządku, ale takie elementy psuja tylko zdjęcie. No chyba, że Tobie pstrykanie gdzie popadnie i jak popadnie...
odpowiednie ujęcia i odpowiedni kadr zajmuje czasem sporo czasu i nie jest to żadna komputerowa wizualizacja.

kilerus napisał(a):

To nie są góry, bo wtedy na Jurze miałbym takie szczyty, że hej.

A góry to muszą być od razu "takie szczyty, że hej"? Mała góra z kulminacją jakichś formacji skalnych, to już nie jest góra, bo leży na Jurze?

Idz lepiej do pierwszego lepszego geologa albo poczytaj podrecznik do geografii dla dzieci z podstawówki, to może... a w sumie po co ja to piszę? Przecież to tak jak rzucanie grochem o ściane.

Lech napisał(a):

kilerus napisał(a):

To nie są góry, bo wtedy na Jurze miałbym takie szczyty, że hej.

A góry to muszą być od razu "takie szczyty, że hej"? Mała góra z kulminacją jakichś formacji skalnych, to już nie jest góra, bo leży na Jurze?

NIE
Idz lepiej do pierwszego lepszego geologa albo poczytaj podrecznik do geografii dla dzieci z podstawówki.

2. Już pisałem o czepianiu się na temat tych nie-gór (fajnie by było gdyby obydwie strony juz odpuścily).

Albo kobieta Inżynier.

kilerus napisał(a):

2. Już pisałem o czepianiu się na temat tych nie-gór (fajnie by było gdyby obydwie strony juz odpuścily).

HAHA, Kilerus, ale chyba tylko Lechu nie zauważył, że chciałeś dobrze!!!

Ale rację przyznam Kilerusowi: ta droga to ni w .... ni w oko.

Czyżbyś zatrzymał się w rozwoju na poziomie szkoły podstawowej i uważał podręczniki do podstawówki za jedyne źródło wiedzy?

To w takim razie mądralo co na tym terenie ma do szukania Jurajska Grupa Górskiego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego?

Kaytek napisał(a):

Ale rację przyznam Kilerusowi: ta droga to ni w .... ni w oko.

No tak, trochę razi ... ta droga ...

nie o tą droge chodzi!!!!

Autor:	Lech [ Pn maja 19, 2008 8:18 am ]
Tytuł:	Fotorelacja z pleneru fotograficznego O/Poznanskiego PTT
Oto galeria moich fotografii zrobionych podczas pleneru => http://picasaweb.google.pl/Klubsudecki/ ... 6135722578 I kilka zdań o okolicy, gdzie odbył się plener => http://www.pttpoz.republika.pl/dab.htm

Autor:	Mag_Way [ Pn maja 19, 2008 8:45 am ]
Tytuł:
Bardzo ładne zdjecia, ale gór na nich nie ma. Za to piękna zieleń

Autor:	Lech [ Pn maja 19, 2008 9:29 am ]
Tytuł:
Mag_Way napisał(a): Bardzo ładne zdjecia, ale gór na nich nie ma. Zgadza się. Nie ma tam gór wysokich. Za to są doliny. No i góry też, tyle że niskie. Sam kościół - jak widać - też stoi na górze, która dominuje nad okolicą.

Autor:	Mag_Way [ Pn maja 19, 2008 9:36 am ]
Tytuł:
Piękna przyroda. ważne by w domu nie gnuśnieć.

Autor:	kilerus [ Pn maja 19, 2008 10:01 am ]
Tytuł:
Po: 1. To nie są góry, bo wtedy na Jurze miałbym takie szczyty, że hej. 2. Już pisałem o czepianiu się na temat tych nie-gór (fajnie by było gdyby obydwie strony juz odpuścily). 3. Masz tendencje do balaganiarstwa na swoich zdjeciach np. jakieś wystające kawałki płotu, słupka, ucięta budka na robale, kawałek drogi (albo droga jest albo jej nie ma, no zdecydujmy sie).

Forum portalu turystyka-gorska.pl http://boguszk.website.pl/forum/

Fotorelacja z pleneru fotograficznego O/Poznanskiego PTT http://boguszk.website.pl/forum/viewtopic.php?f=11&t=5484	Strona 1 z 1

Autor:	Lech [ Pn maja 19, 2008 10:38 am ]
Tytuł:
kilerus napisał(a): To nie są góry, bo wtedy na Jurze miałbym takie szczyty, że hej. A góry to muszą być od razu "takie szczyty, że hej"? Mała góra z kulminacją jakichś formacji skalnych, to już nie jest góra, bo leży na Jurze? kilerus napisał(a): jakieś wystające kawałki płotu, słupka, ucięta budka na robale, kawałek drogi (albo droga jest albo jej nie ma, no zdecydujmy sie). Tak właśnie ma być. Fotografie mają ukazywać rzeczywisty obraz natury, a nie ma to być jakaś komputerowa wizualzacja, gdzie wszystko jest równiutkie i wycackane.

Autor:	Jacek [ Pn maja 19, 2008 10:44 am ]
Tytuł:
Lech napisał(a): Tak właśnie ma być. Fotografie mają ukazywać rzeczywisty obraz natury W porządku, ale takie elementy psuja tylko zdjęcie. No chyba, że Tobie pstrykanie gdzie popadnie i jak popadnie... odpowiednie ujęcia i odpowiedni kadr zajmuje czasem sporo czasu i nie jest to żadna komputerowa wizualizacja. Lech napisał(a): a nie ma to być jakaś komputerowa wizualzacja No tu trochę chyba przesadziłeś.

Autor:	Lech [ Pn maja 19, 2008 10:59 am ]
Tytuł:
Jacek napisał(a): Lech napisał(a): Tak właśnie ma być. Fotografie mają ukazywać rzeczywisty obraz natury W porządku, ale takie elementy psuja tylko zdjęcie. To kwesta gustu. Jednemu podoba się kiedy wszystko jest odpowiednio uporządkowane i "dopracowane" (niektórzy nawet układają odpowiednio gałęzie czy wyrywaja trawę przed zrobieniem zdjęcia), inny woli to, co zostało uchwycone na żywo. I taki np. kawałek płotu ma być właśnie widoczny.

Autor:	Gustaw [ Pn maja 19, 2008 11:01 am ]
Tytuł:
Ładne zdjęcia. Szybko przejżałem ale bardzo miłe. Te słupki czy coś tam to szczegóły. Na jednych zdjęciach "działają" na innych mniej (jak ten słupek). Do dyskusji co górskie a co nie nie włączam się ... Znudziło mnie to i jest mi to obojętne. Wrzucaj Lechu co checesz byle ładne było. Mogą być i akty ... byle ze smakiem bo to nie jest jakaś byle strona XXX

Autor:	Jacek [ Pn maja 19, 2008 11:03 am ]
Tytuł:
Gustaw napisał(a): Mogą być i akty ... byle ze smakiem Sabat czarownic na Łysej Gorze

Autor:	Gustaw [ Pn maja 19, 2008 11:05 am ]
Tytuł:
Lech napisał(a): I taki np. kawałek płotu ma być właśnie widoczny. Dla mnie ten płotek na takim pierwszym planie po skrajnej prawej jest OK. Może zbyt nawet nieśmiały. Może nie dało się inaczej zkadrować. Gdybyś go więcej chwycił to może nawet i lepiej by było bo przynajmniej byłoby jasne, że nie przypadkiem się tam znalazł (czego się niektórzy forumowicze doszukują).

Autor:	Gustaw [ Pn maja 19, 2008 11:09 am ]
Tytuł:
Jacek napisał(a): Sabat czarownic na Łysej Gorze Dla mnie może być i sabat tylko, że czarownice strasznie szpetne są i peruki noszą ... http://www.imdb.com/title/tt0100944/ http://en.wikipedia.org/wiki/The_Witches_(1990_film) Nawiasem "pisząc" fajny film ... Córka czytała książkę (w orginale, oczywiście jako lekturę w szkole) ale filmu się boi ...

Autor:	kilerus [ Pn maja 19, 2008 11:24 am ]
Tytuł:
Jacek napisał(a): Lech napisał(a): Tak właśnie ma być. Fotografie mają ukazywać rzeczywisty obraz natury W porządku, ale takie elementy psuja tylko zdjęcie. No chyba, że Tobie pstrykanie gdzie popadnie i jak popadnie... odpowiednie ujęcia i odpowiedni kadr zajmuje czasem sporo czasu i nie jest to żadna komputerowa wizualizacja. Lepiej bym tego nie ujął. Lech napisał(a): kilerus napisał(a): To nie są góry, bo wtedy na Jurze miałbym takie szczyty, że hej. A góry to muszą być od razu "takie szczyty, że hej"? Mała góra z kulminacją jakichś formacji skalnych, to już nie jest góra, bo leży na Jurze? NIE Idz lepiej do pierwszego lepszego geologa albo poczytaj podrecznik do geografii dla dzieci z podstawówki, to może... a w sumie po co ja to piszę? Przecież to tak jak rzucanie grochem o ściane.

Autor:	Kaytek [ Pn maja 19, 2008 11:24 am ]
Tytuł:
Tak góry - nie góry mnie też nudzi Zdjęcia mi się podobają, to zwłaszcza: http://picasaweb.google.pl/Klubsudecki/ ... 7246550674 Ale rację przyznam Kilerusowi: ta droga to ni w .... ni w oko. http://picasaweb.google.pl/Klubsudecki/ ... 7953854178 Nie chodzi o obróbkę tylko kadrowanie.

Autor:	Mag_Way [ Pn maja 19, 2008 1:11 pm ]
Tytuł:
Lech jest sobą, bez niego forum nie bedzie takie samo Ma swoją pasję i szanuję to. W jego wieku to wiekszośc facetów w kapciach siedzi przed tv i swoją ekspresją ruchową zaspokajają idąc do piwnicy po kompot , tudzież do osiedlowego sklepu po bułki. To co Lech robi podoba mi się. Abym też miała tyle energii w tym wieku. Pozazdrościć

Autor:	keff79 [ Pn maja 19, 2008 4:04 pm ]
Tytuł:
No dobra - już wszystko rozumiem.. przeczytałem ten temat, wrzuciłem "przewijanie <<" i już mam pełny obraz popularności pana Lecha. Powodzenia, proszę się nie dać tym anarchistom. Zło kiedyś przegra.

Strona 1 z 1	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Autor:	Ataman [ Pn maja 19, 2008 11:28 am ]
Tytuł:
kilerus napisał(a): Idz lepiej do pierwszego lepszego geologa albo poczytaj podrecznik do geografii dla dzieci z podstawówki, to może... a w sumie po co ja to piszę? Przecież to tak jak rzucanie grochem o ściane. Dajcie juz spokój. kuvvva jakie terminologia ma tu znaczenie, góra czy nie góra ? Po co znowu jątrzyc i próbować zrobic kolejna rozpierduchę na forum ? Jak bym miał czas to sam bym sobie w weekendy takie eskapady porobił - to w sumie dobra szansa do niskoryzykowej artystycznej autorealizacji jest.

Autor:	Lech [ Pn maja 19, 2008 12:48 pm ]
Tytuł:
kilerus napisał(a): Lech napisał(a): kilerus napisał(a): To nie są góry, bo wtedy na Jurze miałbym takie szczyty, że hej. A góry to muszą być od razu "takie szczyty, że hej"? Mała góra z kulminacją jakichś formacji skalnych, to już nie jest góra, bo leży na Jurze? NIE Idz lepiej do pierwszego lepszego geologa albo poczytaj podrecznik do geografii dla dzieci z podstawówki. Czyżbyś zatrzymał się w rozwoju na poziomie szkoły podstawowej i uważał podręczniki do podstawówki za jedyne źródło wiedzy? To w takim razie mądralo co na tym terenie ma do szukania Jurajska Grupa Górskiego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego?

Autor:	kilerus [ Pn maja 19, 2008 12:51 pm ]
Tytuł:
Pewnie szukaja drogi do Zielonej Góry. Twoje piekne góry są jak świnka morska.

Autor:	Kaytek [ Pn maja 19, 2008 12:55 pm ]
Tytuł:
Albo kobieta Inżynier. kilerus napisał(a): 2. Już pisałem o czepianiu się na temat tych nie-gór (fajnie by było gdyby obydwie strony juz odpuścily). HAHA, Kilerus, ale chyba tylko Lechu nie zauważył, że chciałeś dobrze!!!

Autor:	kilerus [ Pn maja 19, 2008 1:30 pm ]
Tytuł:
Kaytek napisał(a): Albo kobieta Inżynier. kilerus napisał(a): 2. Już pisałem o czepianiu się na temat tych nie-gór (fajnie by było gdyby obydwie strony juz odpuścily). HAHA, Kilerus, ale chyba tylko Lechu nie zauważył, że chciałeś dobrze!!! Zawsze chce dobrze

Autor:	Gustaw [ Pn maja 19, 2008 1:48 pm ]
Tytuł:
Kaytek napisał(a): Ale rację przyznam Kilerusowi: ta droga to ni w .... ni w oko. No tak, trochę razi ... ta droga ... Lech napisał(a): Czyżbyś zatrzymał się w rozwoju na poziomie szkoły podstawowej i uważał podręczniki do podstawówki za jedyne źródło wiedzy? No masz kilerus, z całym szacunkiem, to co pewnie chciałeś bo Lech jest całkowicie przewidywalny. Kiedyś Lechowi radziłem, żeby się nie dał prowokować ale widać Lech wie lepiej ... Lech napisał(a): To w takim razie mądralo co na tym terenie ma do szukania Jurajska Grupa Górskiego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego? Cholera wie, pewnie różnych grotołazów po dziurach i wspinaczy typu mr spoko gdy im się na skałkach haczyki porozginają ... Nazwa to nazwa ... jakoś to musieli nazwać a jak ktoś pewnie miał rozdmuchane ego no to wrzucili to Górskie na odwal się, żeby nie hamować rozwoju instytucji ... Sam Lechu dobrze wiesz jakie to są święte krowy. Potrzebują gloryfiakcji, no to ją mają ... Ja bym rozpocząć akcję oddolną w celu zmiany nazwy na Jurajską Grupę Wyżynnego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego (a może stworzyć Monoklinowe Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe). Mądrala Gustawson Wspaniały Słońce Przednich Bredni Poobiednich

Autor:	Lech [ Pn maja 19, 2008 2:47 pm ]
Tytuł:
Gustaw napisał(a): Kaytek napisał(a): Ale rację przyznam Kilerusowi: ta droga to ni w .... ni w oko. No tak, trochę razi ... ta droga ... Droga chowająca się w dolince za grzbietem, i ta sama droga pojawiająca się za niewidocznym węzłem szlaków już w innym miejscu na następnym zboczu, jest chakterystyczna dla widoków górskich. Owo "górskie" ujęcie drogi co niektórym się tu nie podoba, za to bardzo podoba się właśnie wielu innym...

Autor:	kilerus [ Pn maja 19, 2008 2:55 pm ]
Tytuł:
Nie rób jaj, nie o tą droge chodzi!!!!

Autor:	Gustaw [ Pn maja 19, 2008 3:50 pm ]
Tytuł:
kilerus napisał(a): nie o tą droge chodzi!!!! No właśnie ... O taki asfalt. Szukaj asfaltu to znajdziesz ... PS O ten asfalt chodzi -> http://picasaweb.google.pl/Klubsudecki/ ... 7953854178 Taki trochę ni w pięć ni w dziesięć ... Ciut przyciąć z prawej i od dołu i zdjęcie git.