| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://boguszk.website.pl/forum/ |
|
| Powraca pomysł na usunięcie łańcuchów z Orlej Perci http://boguszk.website.pl/forum/viewtopic.php?f=4&t=2504 |
Strona 29 z 60 |
| Autor: | Łukasz T [ Pt kwi 13, 2007 6:18 am ] |
| Tytuł: | |
pol-u napisał(a): Bez woalowania: zgadzam się, że ludzi dopuszczanych do miejsc typu OP trzeba siać przez sito. Kropka.
Racja ( sam pisałem o "sprawdzaniu" stanu umysłu przed wejściem  ). Ale jakie to podniesie wzburzenie społeczne - nastapi bełkot o prawach obywatelskich, możliwości wyboru, wpływie "mafii", itp.
A potem kolejne Jagiełło wyda kolejne wznowienie "Wołania w górach". O kilkanaście stron grubsze. |
|
| Autor: | pol-u [ Pt kwi 13, 2007 6:25 am ] |
| Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): A potem kolejne Jagiełło wyda kolejne wzowienie "Wołania w górach". O kilkanaście stron grubsze.
Też mi to przeszło przez myśl. Ale takie jest życie. Profesor Jagiełło bardzo kocha Tatry i lubuje się w zagadnieniach związanych z pracą Pogotowia. Dajmy mu wolną rękę. Niech pisze! |
|
| Autor: | Łukasz T [ Pt kwi 13, 2007 6:29 am ] |
| Tytuł: | |
Wolną ręke to mu dadzą grupy turystów, którzy przykładowy pierwszy raz w Tatrach zaczną od Orlej. I tam skończą. |
|
| Autor: | pol-u [ Pt kwi 13, 2007 6:35 am ] |
| Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): Wolną ręke to mu dadzą grupy turystów, którzy przykładowy pierwszy raz w Tatrach zaczną od Orlej. I tam skończą
To też miałem na myśli. My poniekąd tez możemy się przychylić do powstania drugiego wydania "WwG" poprzez danie sobie siana i dołączenie do obozu piknikowej wersji OP. |
|
| Autor: | dresik [ Pt kwi 13, 2007 6:36 am ] |
| Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): Wolną ręke to mu dadzą grupy turystów, którzy przykładowy pierwszy raz w Tatrach zaczną od Orlej. I tam skończą.
No ja zacząłem w ten sposób, ale pamietam jak ku..wy pod nosem leciały "co ja tu robie k..a 
|
|
| Autor: | Łukasz T [ Pt kwi 13, 2007 6:38 am ] |
| Tytuł: | |
Każdy może poprzez działanie praw natury. Tyle , że wielu opisanych tam działało wbrew prawom rozumu. I o to chodzi - podejść do sprawy z rozsądkiem, a nie z góry odrzucać pomysł Ferraty ( pozostałe pomysły sa nie bardzo życiowe ). P.s. Pol - u a jak tam wizyta wiadomych "hunów" ? |
|
| Autor: | Łukasz T [ Pt kwi 13, 2007 6:39 am ] |
| Tytuł: | |
dresik napisał(a): Łukasz T napisał(a): Wolną ręke to mu dadzą grupy turystów, którzy przykładowy pierwszy raz w Tatrach zaczną od Orlej. I tam skończą. No ja zacząłem w ten sposób, ale pamietam jak ku..wy pod nosem leciały "co ja tu robie k..a Przynajmniej wiedziałeś, że robisz coś nie tak
No i przedewszystkim na tym nie skończyłeś. |
|
| Autor: | Wojtek Zając [ Pt kwi 13, 2007 9:19 am ] |
| Tytuł: | |
Malkontenci z TVN24 wzięli się dzisiaj za sprawę Orlej Perci 
Pojawiają się m. in. nastepujące stwierdzenia cyt.: "na szczycie Orlej Perci"... i tym podobne banały
Do tematu mają powracać przez cały dzień. Pooglądajcie i posłuchajcie. |
|
| Autor: | Łukasz T [ Pt kwi 13, 2007 9:22 am ] |
| Tytuł: | |
Może być piękny bełkot Ciekawe czy będą wywiady z "bracią turystyczną "
I ile osób uwierzy w przekazywane treści. |
|
| Autor: | maniek [ Pt kwi 13, 2007 9:52 am ] |
| Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): Ciekawe czy będą wywiady z "bracią turystyczną "
Na Krupówkach zrobią wywiad środowiskowy
|
|
| Autor: | Łukasz T [ Pt kwi 13, 2007 10:06 am ] |
| Tytuł: | |
I w trakcie wywiadu będzie pokazywany Giewont z okolic stacji benzynowej
|
|
| Autor: | Jacek [ Pt kwi 13, 2007 10:20 am ] |
| Tytuł: | |
Ten bełkot juz trwa od jakiegoś czasu, przypomniało mi się jak padło kiedyś: Orla Perc to najdłuższy szlak w Tatrach zaczyna się na Zawarcie kończy na Orlej Perci. |
|
| Autor: | Łukasz T [ Pt kwi 13, 2007 10:34 am ] |
| Tytuł: | |
Ali7 napisał(a): A wystarczy porównać liczbę ofiar wypadków na OP z analogiczną liczbą dotyczącą np. Zakopianki, żeby zdać sobie sprawę, że opowieści o morderczym szlaku i straszliwych zagrożeniach to p...lenie o Szopenie. Śmiem twierdzić, że jak na tłumy odwiedzające OP w sezonie ilość wypadków jest bardzo niska.
Ali bardzo proszę nie porównuj wypadków tatrzańskich z drogowymi. Porównaj np. ilość wypadków na Orlej z ilością na Giewoncie. Dla naszej dysputy to jest bardziej przekonujące. No ale raczej nie zamkną / przerobią szlaku na Giewont. Bo to, ... , symbol. Który pochłania w cholere i trochę ofiar. |
|
| Autor: | pol-u [ Pt kwi 13, 2007 10:53 am ] |
| Tytuł: | |
Zgadza się, Giewont statystycznie zabił bardzo wielu ludzi. Znów uważni statystycy mi zarzucą nierzetelność i karmienie banialukami bo nie powołam się na księgi i źrodła. Chcę powiedzieć tylko tyle ze problem OP jest świetną pożywką dziennikarską. Są miejsca w Tatrach noszące mroczne nazwy nadane przez ludzi- np. Zamarłą nazwali "wilkołakiem", choć nie zabiła nawet połowy z tego co wydeptany poczciwy Giewont. Powyżej to dygresya tylko. Pozostaje przy swoim: "Stop wariatom perciowym!" |
|
| Autor: | prof.Kiełbasa [ Pt kwi 13, 2007 10:55 am ] |
| Tytuł: | |
media z każdego gówna zrobia piramide- z małych przepychanek na meczu-mega burdy z ofiarami z wypadku na szlaku-siejace groze "ścieżki śmierci" z pseudo gwiazdy -mega wielka sławę itd itd |
|
| Autor: | Łukasz T [ Pt kwi 13, 2007 11:09 am ] |
| Tytuł: | |
Temat jednokierunkowego odcinku Zawrat - Kozia. Jestem za. Oczywiście, że jest to tylko środek zastępczy a nie via ferrata, ale i to może lekko ułatwić drogę. Pare osób już poszybowało ustępując drogi osobom z naprzeciwka. |
|
| Autor: | pol-u [ Pt kwi 13, 2007 11:23 am ] |
| Tytuł: | |
Właśnie sobie uświadomiłem że mimowolnie zawsze chodziłem tylko "one-way". Na jednej z moich map autor wyraźnie sugeruje jeden kierunek. Właściwie to tylko Grań Granatów zlatałem w obie strony. Nie mam chyba zdania co do jednokierunkowości. I jak ją sankcjonować? No można tak jak mówi Ali 
|
|
| Autor: | Kaytek [ Pt kwi 13, 2007 11:34 am ] |
| Tytuł: | |
monk4a napisał(a): Kaytek napisał(a): MOGĄ WCHODZIĆ TYLKO OSOBY KTÓRE JUŻ MAJĄ ODPOWIEDNIE DOŚWIADCZENIE Chodzi Ci o to ze kazdy kto tam idzie powinien miec juz jakas stycznosc z taternictwem? Nie koniecznie z Taternictwem, ale z turystyką wysokogórską. monk4a napisał(a): a tak w ogole to Zawrat tez zalicza sie do OP czy jeszcze nie?
Od Zawratu się zaczyna. |
|
| Autor: | kilerus [ Pt kwi 13, 2007 11:35 am ] |
| Tytuł: | |
jestem przeciwko jakimkolwiek zmianom na orlej, ale jesli powstanie tam ferrata nie bede plakal i rozumiem ludzi, ktorzy popieraja ten pomysl. chca sie czuc bezpiecznie, ok. jednokierunkowy szlak, to pomysl tez nie glupi. jesli jednak zostanie zamkniety szlak i powstanie tam droga taternicka, to sorry ale jest to paranoja. ludzie gina? przeciez to gory, tam ludzie gina i beda ginac. poszli zgineli, oni zgineli i trudno, ich wybor. trzeba sie z tym liczyc. a media zawsze szukaja jakiejs sensacji i robia z tych wypadkow niewadomo co. jakos nie wierze w powstanie ferraty w polsce. |
|
| Autor: | maniek [ Pt kwi 13, 2007 11:58 am ] |
| Tytuł: | |
Jak wytną Orlą to się przerzucą na inną część Tatr,bo tam będą ludzie ginąć.Najważniejsze to zmienić mentalność ludzi
|
|
| Autor: | marek_2112 [ Pt kwi 13, 2007 2:18 pm ] |
| Tytuł: | |
wypowiedź pana dyrektora TPN Skawińskiego usłyszna przed chwilą w radiowej trójce: "w związku z dużą ilością wypadków na OP rozważamy możliwość zabezpieczenia jej liną stalową, ferratą; myślę, że jednak to nic nie zmieni jeżeli chodzi o bezpieczeństwo, ponieważ większość turystów chodzących tym szlakiem nie posiada (używa) odpowiedniego wyposażenia potrzebnego na tak zabezpieczonym szlaku" mam pytanie do p.Dyrektora: do czego jest potrzebna na OP uprząż ferratowa
śmierdzi mi to na odległość  dużą
zaczynam coraz bardziej odczuwać potrzebę ponownego przejścia OP póki tam jeszcze wpuszczają 
maszyna propagandowa ruszyła
|
|
| Autor: | Wojtek Zając [ Pt kwi 13, 2007 2:48 pm ] |
| Tytuł: | |
TPN-ie łapy precz od Orlej 
|
|
| Autor: | monk4a [ Pt kwi 13, 2007 2:57 pm ] |
| Tytuł: | |
Jacek napisał(a): zaczyna się na Zawarcie kończy na Orlej Perci
to znaczy ze na Zawracie tez zdjeliby lancuchy czy nie? |
|
| Autor: | monk4a [ Pt kwi 13, 2007 3:00 pm ] |
| Tytuł: | |
aha, dobrze juz rozumiem
|
|
| Autor: | Jacek [ Pt kwi 13, 2007 3:33 pm ] |
| Tytuł: | |
monk4a napisał(a): aha, dobrze juz rozumiem
tak już lepiej 
|
|
| Autor: | Kaytek [ Pt kwi 13, 2007 4:23 pm ] |
| Tytuł: | |
marek_2112 napisał(a): wypowiedź pana dyrektora TPN Skawińskiego usłyszna przed chwilą w radiowej trójce: "w związku z dużą ilością wypadków na OP rozważamy możliwość zabezpieczenia jej liną stalową, ferratą; myślę, że jednak to nic nie zmieni jeżeli chodzi o bezpieczeństwo, ponieważ większość turystów chodzących tym szlakiem nie posiada (używa) odpowiedniego wyposażenia potrzebnego na tak zabezpieczonym szlaku" mam pytanie do p.Dyrektora: do czego jest potrzebna na OP uprząż ferratowa śmierdzi mi to na odległość dużą zaczynam coraz bardziej odczuwać potrzebę ponownego przejścia OP póki tam jeszcze wpuszczają maszyna propagandowa ruszyła Wojtek Zając napisał(a): TPN-ie łapy precz od Orlej
Nie dramatyzujcie, zachowujecie się jakby ferrata miała was ostro poparzyć, jeśli nie pogryźć lub pokopać. Zaczyna mi to przypominać mocherowe lamenty rodem z Torunia. 
Rozumiem - brak łańcuchów i ferraty - to jest problem. Ferrata to jest zwiększenie bezpieczeństwa tak jak jest to robione na wielu turystycznych szlakach za granicą!!!!! Podkreślam słowo turystycznych, a nie wspinaczkowych. Może jeszcze zacznijmy płakać, że w Dolomitach nie ma "Naszych ukochanych łańcuchów" i żeby tam ferraty pozamieniali na tą wspaniałą biżuterię, bo Polacy pospadają...
I nie piszcie , że na zachodzie zarabiają i ich stać, a nas nie. W Bułgarii szlaki też są zabezpieczone ferratami, a tam jest zdecydowanie biedniej. |
|
| Autor: | Jakub [ Pt kwi 13, 2007 4:40 pm ] |
| Tytuł: | |
Problem nie leży w beretach rodem z Torunia czy Lichenia. Głównym argumentem anty-ferratowców jest to że Tatry to za małe góry na tego typu plany jak ferraty. W Alpach można się w to bawić, bo ich powierzchnia wynosi tyle co ponad pół całej powierzni Polski. Poza tym ponoć liny ferratowe szybko się zużywają i można się o nie pokaleczyć. A łańcuchy są znacznie trwalsze. Natomiast gdyby miały powstać nowe szlaki turystyczne gdzie ich charakter były już wspinaczkowy ( takie pomysły już były, mowa o Słowacji)- to lina zapewniała by większe bezpieczeństwo-i jestem za. Te pomysły na ferraty to np. ferrata przez Galerię Gankową na Ganek, Na Zadni Gerlach którąś ze ścian, czy na Mały Lodowy północną granią. |
|
| Autor: | Jacek [ Pt kwi 13, 2007 4:51 pm ] |
| Tytuł: | |
Kaytek napisał(a): Rozumiem - brak łańcuchów i ferraty - to jest problem. Ferrata to jest zwiększenie bezpieczeństwa tak jak jest to robione na wielu turystycznych szlakach za granicą!!!!! Podkreślam słowo turystycznych, a nie wspinaczkowych
Dokładnie, całkowice się z tym zgadzam. |
|
| Autor: | marek_2112 [ Pt kwi 13, 2007 4:53 pm ] |
| Tytuł: | |
Kaytek napisał(a): Zaczyna mi to przypominać mocherowe lamenty rodem z Torunia. Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad
podobnych aluzji nie rozumiem i nie trawię co do wypowiedzi dyrektora TPN p.Skawińskiego, to po krótce można ją streścić w ten sposób, że na OP jest niebezpiecznie, wprowadzenie ferraty nic nie zmieni, bo ludziska nie mają sprzętu... resztę można doczytać między wierszami, po prostu odniosłem wrażenie, że lobby przewodnickie działa
przeciwko ferracie nie jestem
|
|
| Autor: | Jacek [ Pt kwi 13, 2007 5:09 pm ] |
| Tytuł: | |
marek_2112 napisał(a): podobnych aluzji nie rozumiem no proszę Cię.. marek_2112 napisał(a): wprowadzenie ferraty nic nie zmieni, bo ludziska nie mają sprzętu...
to bedą musieli się w niego zaopatrzeć, jeśli będą chcieli udać się w takie miejsca. zresztą było już o tym pisane. |
|
| Strona 29 z 60 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|