Do napisania tego posta zainspirował mnie artykuł w "Tatrach" 2/2009 o 60-leciu TANAP-u. I w nim po raz kolejny wpadło mi w oko zdanie dotyczące Tatr cyt. "najwyższe góry między Alpami i Kaukazem". Z takim stwierdzeniem spotykam sie nie po raz pierwszy, widziałem je u Paryskiego, u Nyki i u paru innych autorów. A przecież Tatry nie są bynajmniej najwyższymi górami pomiędzy Alpami a Kaukazem. Wyższe są choćby Riła (Musała 2925 m n.p.m.), Piryn (Wichren 2914 m n.p.m.), Olimp (Mytikas 2917 m n.p.m.), Góry Północnoalbańskie (Maja e Jezercës 2694 m n.p.m.), Szar Planina (Titow Wrw 2747 m n.p.m.), Korab (2764 m n.p.m.). Riła czy Piryn nie są to bynajmniej pojedyncze szczyty, a całe pasma górskie wielkością zbliżone do Tatr. Nie pierwszy raz spotykam się jednak ze stwierdzeniem, że Tatry są najwyższe między Alpami i Kaukazem i doprawdy nie wiem skąd się to wzięło, skoro na półwyspie Bałkańskim nie brakuje pasm i szczytów wyższych niż Gerlach.
Ponadto rzeźba tych gór nie odbiega od rzeźby alpejskiej i przypomina najdziksze rejony Tatr Wysokich. Widok na Maja e Jezercës:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 480%29.jpg
Musała:
http://www.summitpost.org/mountain/rock ... usala.html
Wichren:
http://lh5.ggpht.com/_QSknMfvwBA0/RrGkh ... 0_3101.JPG
Titow Wrw jest może mniej alpejski ale też wyższy niż Gerlach:
http://www.summitpost.org/images/medium/249359.jpg
Korab:
http://faq.macedonia.org/images/korab.jpg
Aż spojrzałem na mapę - jeśli pociągnąć linię prostą między Alpami i Kaukazem to wypadnie ona mniej więcej pośrodku między Gerlachem i Musałą. Nie wiem więc czemu Tatry są tak "faworyzowane". Może to jakiś lokalny patriotyzm?
_________________
Maciej Łuczkiewicz
http://naszegory.info - nasza strona o górskich wyprawach
http://czarnobyl1986.info - moja strona o wyprawach do "zakazanego" miejsca