Forum portalu turystyka-gorska.pl http://boguszk.website.pl/forum/ |
|
The North Face http://boguszk.website.pl/forum/viewtopic.php?f=6&t=6986 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Demianu [ Wt lut 17, 2009 10:50 am ] |
Tytuł: | The North Face |
Witam! Chciałbym dokonać zakupu kurtki całorocznej.Co myślicie o kurtkach tej firmy? Chodzi mi w szczególności o model Stratosphere : http://www.8a.pl/index.php?str=prod_big ... 34&subkat= lub model Primavera GTX : http://www.8a.pl/index.php?str=prod_big ... 34&subkat= lub Marmot Palisades : http://www.8a.pl/index.php?str=prod_big ... 34&subkat= Czy wymienione modele mają dobre warunki wodoodporności i oddychalności? Czy zdadzą egzamin używając do trekingu całorocznego z plecakiem powyżej 50 l?Czy nie ulegnie szybkiemu zniszczeniu mechanicznemu w wyniku plecaku? Proszę o poradę która kurteczka posiada najlepsze rozwiązania i jest warta zakupu?[/b] |
Autor: | rooner [ Wt lut 17, 2009 5:35 pm ] |
Tytuł: | |
A co tu dużo pisać... W gruncie rzeczy to to samo poza tym że stratosphere to 3-warstwówka tyle, że performance shell a nie pro shell reszta to klasyczne 2 - warstwówki Szczerze to nie widzę sensu robienia 3 warstwowego gore performance shell - oddychalność wtedy już żadna a wytrzymałosć czy aż taka duża? wątpię. Na pewno nie będzie to taki pancernik jak 3 wartstwowy pro shell jak np. http://www.polarsport.pl/index.php/skle ... 19/root,7/ Ja bym wybrał marmota palisades ale to subiektywna opinia - north face strasznie się zrobił "powszechny";) co druga osoba na ulicy w tym paraduje, inna sprawa, że część to summit series made in allegro;) Wybierz to w czym będziesz się najlepiej czuł- bo klasa firm i produktów moim zdaniem jest porównywalna pozdr |
Autor: | Mazio [ Wt lut 17, 2009 6:27 pm ] |
Tytuł: | |
Mam TNFa Mountain Guide - dopiero zacząłem używać, ale po pierwszej zimowej wyprawie jestem zachwycony. |
Autor: | Demianu [ Śr lut 18, 2009 12:24 am ] |
Tytuł: | |
To co warto wybrać aby służyło 365 dni w roku?I spełniało pewne kryteria. Proszę pomóżcie jakiej firmy i jaki model kurtki szukać!! |
Autor: | Mazio [ Śr lut 18, 2009 12:32 am ] |
Tytuł: | |
Nie umiem odpowiedzieć na to pytanie. Nie wiem jak taka kurtka sprawdzi się w lecie. Moja dziewczyna ma kurtkę Low Alpine z gore texu Pac Lite. Z odpowiednimi warstwami pod spodem świetnie poradziła sobie z łagodną, choć zimową aurą poniżej zera. Wszystko zależy od indywidualnych preferencji - jednemu jest zimniej, inny się poci. Osobiście jestem zadowolony z mojej - pomijając to, że jest odporna na wodę, wilgoć, leżenie na śniegu, jest lekka, przemyślnie do zastosowań uszyta (kwestia kieszeni, wywietrznikow, kaptura) oraz... ładna (imho oczywiście). Osobiście uważam, że w większości wypadkow marka producenta jest podstawą gwarancji jakości - reszta zależy od intensywności używania, oraz charakteru warunkow w jakim sprzęt będzie używany. To co dla jednego jest ekstremalne, dla innego będzie sporadycznym korzystaniem w lekkich warunkach. Lubię tę firmę, nie przejmuję się ilością występowania na ulicach, mnie ciuchy TNF jeszcze nie zawiodły. |
Autor: | rooner [ Śr lut 18, 2009 5:19 pm ] |
Tytuł: | |
Trudno ci doradzić coś jednoznacznie - ogólnie to tak jak mój przedpiszca;) dużo zależy od twoich indywidualnych preferencji np. czy jesteś zmarźluch itp. Nic też nie wiem jakie masz inne warstwy ciuchowe/z czym kurtka będzie funkcjonować jesienią wiosną czy zimą...nie wiem też jaki jest budżet. Tradycyjna szkoła wymienia gore paclite jako ciuch na lato - ot, taka mała, cienka,lekka, zwiewna kurteczka, wszędzie ją wepchniesz, zmieści się, charakteryzuje się dużą oddychalnością, ale najczęsciej odbywa się to kosztem trwałości. Jest też zazwyczaj najtańsza ale też z drugiej strony nie znam osoby która by nie bała się zarzucić na taki paclite np. ciężkiego plecaka. Nie chcę też generalizować bo to też pewnie jest bardzo subiektywne. polecam wątek: http://www.forum.outdoor.org.pl/kurtki_ ... 45.90.html kurtki gore 2 l wydają się najbardziej uniwersalne. Stosunkowo trwałe, o dobrych parametrach oddychalności są pewnym kompromisem między paclitem a 3l. Ja na twoim miejscu szedłbym właśnie w tym kierunku. 3l to mz raczej tylko zima. To już pancerniki,o najgorszej oddychalności za to zazwyczaj fantastycznie trwałe i odporne. Mimo wszystko nie wyobrażam sobie łażenia w takiej kurtce w lecie czy późną wiosną a nawet jesienią. Ogólnie trudno znaleźć jedną kurtkę na 365 dni w roku;) zawsze to będzie jakiś kompromis kosztem czegoś. Do 800/900 zł trudno znaleźć jakieś istotne różnice między producentami. Kup po prostu co ci najbardziej leży/ pasuje / podoba się z 2l : marmota, love alpine, north face, berghausa pozdr |
Autor: | Zając [ Wt lut 24, 2009 11:54 am ] |
Tytuł: | |
nie orientujecie sie, czy przy reklamacjach TNF raczej zwraca kase czy raczej wymienia towar?? chodzi mi o buty, kupilem 2 lata temu prawie, pekla podeszwa. |
Autor: | Spiochu [ Cz lut 26, 2009 1:06 am ] |
Tytuł: | |
Cytuj: Jest też zazwyczaj najtańsza ale też z drugiej strony nie znam osoby która by nie bała się zarzucić na taki paclite np. ciężkiego plecaka.
Ja się nie boję ![]() |
Autor: | leppy [ Cz lut 26, 2009 9:49 am ] |
Tytuł: | |
Spiochu napisał(a): Nie ma co się obawiać cienkich materiałów są trwalsze niż się wydaje. Tu się do końca nie zgodzę. Choć cienkich materiałów się nie obawiam, to jednak coś za coś - waga (grubość) jest najczęściej wprost proporcjonalna do wytrzymałości. Spiochu napisał(a): To samo tyczy się polarów, wszelkie wzmocnienia tylko zwiększają wagę i cenę a zanim się coś przetrze minie wiele lat.
Tu się zgadzam. Dodatkowo, wzmocnienia zmniejszają oddychalność - jeśli jest ich dużo i są grube, to wprost drastycznie. |
Autor: | Spiochu [ Cz lut 26, 2009 12:01 pm ] |
Tytuł: | |
Chodziło mi o to że choć cieńszy materiał ma mniejszą wytrzymałość to jest ona wystarczająca do normalnego użytkowania. Wraz z postępem tech. przy tej samej wadze uzyskuje się coraz większą trwałość. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |