| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://boguszk.website.pl/forum/ |
|
| but przemaka, odrzucona reklamacja http://boguszk.website.pl/forum/viewtopic.php?f=6&t=7346 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | mietek123pl [ Wt kwi 14, 2009 10:08 pm ] |
| Tytuł: | but przemaka, odrzucona reklamacja |
Odrzucono reklamacje obuwia, rzeczoznawca w uzasadnieniu napisał: Cytuj: Nie stwierdzam niezgodności towaru z umową sprzedaży, w postaci przemakania obuwia w prawej półparze. Obuwie wykonane jest w sposób prawidłowy, zgodnie z pierwowzorem nie posiada wad technologiczno - produkcyjnych. Uczucie wilgotności może wynikać z warunków użytkowania oraz indywidualnych cech fizjologicznych stóp. model buta to: Adidas CW SNOWPATH MID link Są w nim zastosowane następujące technologie mające poprawić komfort użytkowania: Ortholite Cytuj: Materiał używany do produkcji wkładek do wnętrza obuwia. Zapobiega rozwijaniu się chorób grzybiczych. Eliminuje przykry zapach. Posiada właściwości oddychające. Umożliwiają szybsze odprowadzenie wilgoci z powierzchni skóry. ClimaProof Cytuj: # ClimaPROFF - odzież z systemem climaproof to warstwa ochronna która blokuje wiatr ,śnieg i deszcz jednocześnie odprowadza na zewnątrz pot i nadmierne ciepło wytworzone podczas wysiłku Utrzymuje ciało w suchości
# Łączy zdolność oddychania z odpornością na deszcz i wiatr # Pomaga utrzymać stałą temp ciała co minimalizuję ubytek energii BUTY Zapenia ochronę przed złymi warunkami atmosferycznymi. ZALETY: # Bardzo przewiwena tkaniny chronią przed wiatrem i deszczem # Obniżaja temperaturę i hamują powstawanie wilgoci # Utrzymuja stopy suche w każdych warunkach atmosferycznych Obuwie użytkowane było w polskich warunkach zimowych, zwykle po kontakcie czubka prawego buta ze śniegiem, kałużą, można było odczuć w środku wilgoć. Zjawisko to było nie zależne od czasu użytkowania butów. Zastawiam się czy możliwym jest, aby owa wilgotność pochodziła w wyniku wydzielania potu, nawet 5-10 minut po założeniu obuwia, tak jak to wskazuje rzeczoznawca. |
|
| Autor: | Mazio [ Wt kwi 14, 2009 10:14 pm ] |
| Tytuł: | |
Posiada ociepleniowy system THINSULATE, dzięki któremu but nie absorbuje wody zachowując jednocześnie odpowiednią oddychalność. Thinsulate to technologia ocieplania, a nie membrana mająca zatrzymać wodę. http://www.etc24.pl/ Nic dziwnego, że przemakają skoro to jest podstawa ich nieprzemakalności. Zgodnie ze stroną mają być odporne na przemoknięcie na skutek przylepiającego się śniegu, a w jakich warunkach przemokły? |
|
| Autor: | awake [ Wt kwi 14, 2009 10:17 pm ] |
| Tytuł: | |
człowiek nie wydziela tyle potu, by po 10 minutach odczuł wyraźną wilgoć w bucie. Na pierwszy rzut oka but m wadę produkcujną. Nic, tylko pisać do "odpowiednich instancji" albo bezpośrednio do producenta, jeśli oczywiście podane wady są zgodne z prawdą 
|
|
| Autor: | mietek123pl [ Wt kwi 14, 2009 10:23 pm ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Nic dziwnego, że przemakają skoro to jest podstawa ich nieprzemakalności. Zgodnie ze stroną mają być odporne na przemoknięcie na skutek przylepiającego się śniegu, a w jakich warunkach przemokły?
Jeden but przemaka na czubku, w miejscu które jest z tworzywa sztucznego i teoretycznie przemakać nie powinno. Co do warunków, to standardowa zimowa pogoda... temperatura ok. od 5°C do -5°C, krótko trwały kontakt ze śniegiem bądź jakąś kałużą. |
|
| Autor: | Mazio [ Wt kwi 14, 2009 10:30 pm ] |
| Tytuł: | |
Faktem jest, że powinny być lepsze, ale z doświadczenia wiem, że warunki potrafią być czasem zabojcze dla butow. Po pierwsze nie kupiłbym bym butow adidasa w gory, po drugie może faktycznie jeden ma jakąś wadę. Musisz walczyć jeśli masz ochotę - tak jak napisał awake. To chyba jedyna rozsądna rada. |
|
| Autor: | uysy [ Wt kwi 14, 2009 11:42 pm ] |
| Tytuł: | |
mietek123pl z racji tego ze zima już sie konczy, na wyjazd w "góry" wystarczą Ci lżejsze buty. Na twoim miejscu ponownie oddałbym buty do reklamacji wraz z odpowiednią adnotacją. Ja walczylem prawie 4 miesiące, |
|
| Autor: | peepe [ Śr kwi 15, 2009 7:17 am ] |
| Tytuł: | |
mietek123pl napisał(a): Odrzucono reklamacje obuwia, rzeczoznawca w uzasadnieniu napisał
idź do miejscowego rzecznika praw konsumentów (w każdym starostwie takowy jest) i zapytaj o namiary do jakiegoś rzeczoznawcy przy Izbie Handlowej lub jakiegoś innego (rzecznicy mają takie namiary) i zleć mu ekspertyzę na swój koszt (to coś ok. 20-30 zł), dopiero wtedy składaj jeszcze raz pismo, wraz z opinią swojego rzeczoznawcy, ale nie reklamuj z gwarancji, tylko z ustawy o sprzedaży konsumenckiej (niezgodność towaru z umową sprzedaży) wtedy Twoje roszczenie jest wobec sprzedawcy, nie interesuje Cię producent itp. itd., to sprzedawca ma się martwić |
|
| Autor: | Kaytek [ Śr kwi 15, 2009 7:23 am ] |
| Tytuł: | |
peepe napisał(a): idź do miejscowego rzecznika praw konsumentów ...
http://www.uokik.gov.pl/pl/ochrona_kons ... /art3.html |
|
| Autor: | peepe [ Śr kwi 15, 2009 7:32 am ] |
| Tytuł: | |
i poczytaj jeszcze ten temat http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?p=236929&highlight=#236929 |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|