Forum portalu turystyka-gorska.pl

Witam.
  W zeszłym tygodniu byłem w Tatrach ( tak, w tą deszczową pogodę ). Padało delikatnie ale...konsekwentnie. Po jednej całodniowej wyprawie rozczarowałem się prawie wszystkim co miałem na sobie ( oprócz butów ) - bo przemokło.
  Rozumiem, że zrobienie wodoodpornego ubrania oznaczało by ubranie, w którym człowiek się....."kisi". Ale o co chodzi z plecakami Przecież plecak nie musi oddychać, więc spokojnie mógłby być wodoszczelny A jeśli chodzi o wytrzymałość, to proszę bardzo - w modzie jest łączenie warstw - niech będzie jedna wytrzymała, a druga z 'plastyku' wodoszczelna
  A najbardziej w tym wszystkim wkurzyło mnie, że przesiąkł nawet ten 'kaptur' - często ostatnio spotykany w plecakach, który się wyjmuje i naciąga na plecak - jako by miał chronić przed deszczem :/ ... Nie pomogło Wystarczyło 5 godzin jednostajnego deszczyku. Widziałem harcerzy, którzy szli i mieli plecaki 'pochowane' w foliowych workach i na pewno wyszli na tym lepiej niż ja ( a i pewnie taniej ).

  Dlaczego plecak nie może być wodoszczelny

p.s. Zna ktoś jakieś 'patenty/węzły' na skrócenie wystających pasków w plecakach Widziałem przelotem u jednego gościa, że końcówki miał jakoś tak fajnie zawiązane w 'kwadraciki'

Z góry dziękuję za odpowiedź ( O! Dobry zwrot - idealnie pasujący do forum o takiej tematyce )

A dla czego sobie nie dokupisz pokrowca na plecak? Koszt ok. 20/30zł ale jaki zysk.

przecie pisał o pokrowcu

mnie też zastanawia polityka producentów. Przecież można by taką cordurę pokryć nawet 5 warstwami membrany "folia-tex" albo "cera-tex" tak żeby nie było najmniejszej możliwości przesiąknięcia. A tak to mamy co prawda gęsto tkany ale jednak zwykły materiał gdzie między włóknami są szczeliny. Niby jest to powleczone jakimś tam wodoodpornym czymś, ale działa to średnio. Tak samo te pokrowce na pleckaki z takiego cieniutkiego badziewia. Rozumiem że jakby zrobić z gumowanego materiału to ważyłoby nieco więcej, ale ja wolę nieść kilogram cięższy plecak suchych rzeczy niż super-duper lekki ale z mokrymi rzeczami

_________________
Maciej Łuczkiewicz
http://naszegory.info - nasza strona o górskich wyprawach
http://czarnobyl1986.info - moja strona o wyprawach do "zakazanego" miejsca

Chyba jednak nie, wydaje mi się że foliowe worki w namokniętym plecaku to dużo większa masa niż podgumowanie.

P.S.
Mam mały plecak podgumowany i używam go w jaskiniach, naprawdę świetna sprawa

A ile może ważyć tak a guma ? przecież to jest bardzo cieniutka powłoka ?
zresztą, nie ważne, zawsze można dokupić (jeśli nie ma) pokrowiec

Jak już wspominałem, mam takie podgumowane cudo, i nie jest to ani grube, ani zbytnio podatne na uszkodzenia, dość dodać że po trzech latach, nadal nie przecieka ... ale nie ważne ..

Wg. mnie firmom nie opłaca inwestować sie w takie w 100% wodoszczelne technologie gdyż jak wielu juz z was zauważyło ... wiąże się to ze znacznym zwiększeniem wagi plecaka. Polityka firm polega na tym, że szczycą niską wagą swoich plecaków. Jakiś czas temu widziałem sytuację gdzie klient składał reklamację, że plecak waży o 0,5 kg więcej niż jest podane w specyfikacji i żądał zwrotu kosztu zakupu.

Mówicie ze kilogram więcej wam nie zaszkodzi... jednak kilogram wiecej czasami to za dużo...

Worki na plecaki to jest to

jak bedę wchodził na K2 to kilogram będzie stanowił różnicę. Na Rysy nie stanowi dla mnie żadnej. Natomiast to że nie musze się chrzanić z foliowymi workami jest istotne. Żeby zrobić coś wodoszczelne wcale nie trzeba podklejać tego gumą taką jak w oponie samochodowej. Od kilkudziesięciu lat są w użyciu kajaki składane, gdzie na drewniany szkielet naciągało się gumowaną powłokę. Było to grube i toporne, ale wytrzymywało bez problemów większość otarć o kamienie czy podwodne kołki. Tym niemniej nawet gdyby z tego zrobić plecak to nie ważyłby on jakoś znacząco więcej niż z cordury. A po pierwsze plecak to nie kajak, nie trzeba aż tak grubej powłoki, a po drugie dziś jest nieco nowocześniejsza technologia niż radzieckie rozwiązania sprzed 50 lat. Cóż za problem np. zrobić plecak z 2 warstw materiału a między nie władowac najzwyklejszą ceratę. Nie będzie się wycierać a swoją rolę spełni o niebo lepiej niż to g... którym się podkleja cordurę i które po 2 latach się zaczyna łuszczyć

Ale moze właśnie taka jest polityka sprzedawców - plecak ma trafić szlag po 2-3 latach aby użytkownik kupił nowy

_________________
Maciej Łuczkiewicz
http://naszegory.info - nasza strona o górskich wyprawach
http://czarnobyl1986.info - moja strona o wyprawach do "zakazanego" miejsca

Ja sobie sam uszyłem pokrowiec na plecak w cenie ok. 20zł. Firmowy był tak mały, że do plecaka nie można było dopiąć karimaty czy nawet dwóch butelek z wodą (minimalizacja kosztów i wagi przez producenta). Teraz mam pokrowiec znacznie większy, 100% wodoodporny, a cięższy tylko o jakieś 100 gram.

444

877

"dzik, wiozę żywność by zaoszczędzić dewiz... ależ ten dzik jest żywy... inaczej mógłby się zepsuć" myślę że niektórzy kojarzą tą rozmowę

_________________
Maciej Łuczkiewicz
http://naszegory.info - nasza strona o górskich wyprawach
http://czarnobyl1986.info - moja strona o wyprawach do "zakazanego" miejsca

665

Można spróbować jakiegoś impregnatu, który chroni przed wodą, może nie w 100% ale zawsze pomoże. Widziałem coś takiego w sklepie chyba Nixwax`a do plecaków i namiotów. Pokorowiec sam w sobie nie powinien przesiąknąć ale plecak dostaje wody przez szwy przy pasach na ramionach bo na nich pokrowca nie ma.

_________________
Jeśli kłócisz się z idiotą, najprawdopodobniej on robi właśnie to samo...

ja zaimpregnowałam mój plecak... ale jak znam zycie i tak bedzie przemakał. chyba kupie taki pokrowiec...

_________________
Mądry wycof nigdy nie przynosi ujmy